Genel kurul kararının iptali davası, kanuna, esas sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırı bir karara karşı, karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılmalıdır. Bu süre kaçırılırsa karar kural olarak kesinleşir.
Karar butlan veya yoklukla sakatsa durum farklıdır. Bu kararlar için kanunda bir süre öngörülmemiştir. Bu nedenle iddianızın iptal sebebi mi, butlan sebebi mi olduğunu doğru belirlemeniz, davanın kaderini belirler.
Bu yazı özellikle anonim şirketler için hazırlanmıştır. Kurallar TTK’da anonim şirketler için düzenlenmiş olup limited şirketlere de kıyasen uygulanır. Sözleşmeli avukat bulundurmak zorunda olan anonim şirketlerde, genel kurul çağrısının, gündemin ve tutanakların toplantıdan önce hukuki kontrolden geçirilmesi bu davaların önlenmesinde en etkili yoldur.
Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 445-451. maddelerinde anonim şirketler için düzenlenir. Bu hükümler limited şirketlere de kıyasen uygulanır (TTK m. 622). Yani bir limited şirket ortağı da aynı kurallara tabidir.
| Sakatlık | Ne zaman söz konusu olur? | Dava süresi |
|---|---|---|
| İptal edilebilirlik | Karar kanuna, esas sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırıysa (TTK m. 445) | Karar tarihinden itibaren 3 ay |
| Butlan | Karar pay sahibinin vazgeçilemez haklarını ortadan kaldırıyor, bilgi alma hakkını kanun dışı sınırlıyor veya şirketin temel yapısını bozuyorsa (TTK m. 447) | Kanunda süre yok |
| Yokluk | Ortada kanunen bir genel kurul kararı oluşmamışsa; örneğin çağrısız toplantı şartları hiç sağlanmamışsa | Süre yok; yargı kararlarıyla gelişmiş bir kavram |
Butlan sebepleri kanunda “özellikle” ifadesiyle sayılmıştır; liste sınırlı değildir (TTK m. 447). Yokluk ise kanunda ayrıca düzenlenmemiştir ve uygulamada butlanla bazen iç içe değerlendirilir.
İptal davası, karar tarihinden itibaren üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde açılır (TTK m. 445). Bu süre hak düşürücü süredir; yani süre geçince dava hakkı sona erer ve mahkeme bunu kendiliğinden dikkate alır.
Yargıtay’ın 2026 tarihli bir kararı bu riski açıkça gösterir. Davacılar, bilgi alma ve inceleme hakları kullandırılmadan toplanan genel kurulun butlanla sakat olduğunu ileri sürmüştü. İlk derece mahkemesi bu iddiaların butlan değil iptal sebebi olduğunu, dava da üç ay geçtikten sonra açıldığı için reddedilmesi gerektiğini kabul etmiş; karar onanmıştır (Yargıtay 11. HD, E. 2025/5281, K. 2026/2470, T. 29.04.2026).
Benzer şekilde, genel kurul tutanağındaki imzanın davacıya ait olduğu Adli Tıp raporuyla belirlenen bir limited şirket dosyasında, butlan sebebi bulunmadığı ve iptal için üç aylık süre geçtiği gerekçesiyle dava reddedilmiş ve karar onanmıştır (Yargıtay 11. HD, E. 2022/5561, K. 2024/2129, T. 14.03.2024).
Pratik sonuç şudur: Kararın butlanla sakat olduğunu düşünseniz bile, mümkünse davayı üç ay içinde açın ve iptal talebini de ikincil olarak ekleyin.
TTK m. 446’ya göre şu kişiler iptal davası açabilir:
En sık yapılan hata, toplantıya katılıp olumsuz oy verdiği hâlde muhalefetini tutanağa yazdırmamaktır. Muhalefet şerhi, sonradan açılacak davanın temel şartıdır.
Kanun butlan sebeplerini üç grupta toplar (TTK m. 447):
Çağrısız genel kurul, bütün payların sahipleri veya temsilcileri bir araya gelip itiraz etmediğinde, çağrı usulüne uyulmadan yapılan toplantıdır (TTK m. 416). Bir ortak bile eksikse bu şart gerçekleşmez.
Yargıtay’ın onadığı kararlarda şu tespitler yer alır:
İkinci dosya bir anonim şirkete ilişkindir; yıllarca çağrısız genel kurul yapan anonim şirketler için önemli bir uyarıdır. Bu örneklerde 2006-2019 arasındaki genel kurul kararları bile sorgulanabilmiştir. Ancak her usulsüzlük butlan sayılmaz; iddianın niteliği her dosyada ayrıca değerlendirilir.
Anonim şirketlerde iptal ve butlan davalarının önemli bir kısmı, toplantı öncesindeki hazırlık eksikliklerinden doğar. Aşağıdaki noktalar, özellikle sözleşmeli avukat bulundurmak zorunda olan orta ve büyük ölçekli şirketler için kontrol listesi niteliğindedir:
Bu hazırlıkların genel kurul davetinden önce sözleşmeli avukat tarafından gözden geçirilmesi, sonradan açılacak bir iptal davasının dayanağını büyük ölçüde ortadan kaldırır. Bu desteğin düzenli bir yapıya nasıl kavuşturulacağını Şirketler İçin Aylık Hukuki Danışmanlık ve Önleyici Hukuk yazımızda anlattık.
Karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılır. Bu süre hak düşürücüdür ve uzatılamaz.
Evet. Çağrı usulsüzse, gündem ilan edilmemişse veya toplantıya haksız yere alınmadıysanız ve bu durum karara etkili olduysa dava açabilirsiniz (TTK m. 446/1-b).
Kanunda butlan için bir süre öngörülmemiştir. Ancak hukuki yararınızın bulunması gerekir ve iddianızın gerçekten butlan sebebi olup olmadığı mahkemece incelenir.
Evet. Anonim şirket hükümleri limited şirketlere kıyasen uygulanır (TTK m. 622).
Kendiliğinden durdurmaz. Mahkemeden kararın yürütülmesinin geri bırakılmasını talep etmeniz gerekir (TTK m. 449).
Genel kurul kararının iptali davasında en belirleyici unsur süredir. İptal sebepleri için üç aylık süre kaçırılırsa, yalnızca gerçek bir butlan veya yokluk sebebi davayı kurtarabilir. Yargıtay kararları, bu ayrımın somut olayın özelliklerine göre sıkı biçimde yapıldığını gösteriyor.
Pay sahipliği ve pay devri uyuşmazlıkları için Anonim Şirkette Pay Devri ve Önalım Hakkı yazımızı, genel bilgi için Ticaret ve Şirketler Hukuku sayfamızı inceleyebilirsiniz.
Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; somut olayınıza ilişkin hukuki görüş yerine geçmez.